Již šestý ročník celostátní soutěže žáků středních průmyslových škol stavebních v projektování pomocí grafických programů přivítala letos v březnu Střední průmyslová škola stavební v Českých Budějovicích. Pozvány byly již tradičně také partnerské školy ze zahraničí, SPŠ stavební z Trnavy a Vyšší technická škola stavební z Lince (HTL 1 Linz).

Soutěžní grafické programy a reprezentanti

Pro zpracování soutěžního zadání jsme ponechali nabídku grafických programů ArchiCAD, Allplan 2006 a ARCHITECTURAL DESKTOP. S finančními prostředky na uspořádání celé akce pomohli tradiční sponzoři z řad jihočeských stavebních podniků a požádáno bylo též o přidělení finanční podpory Jihočeského kraje. Termín soutěže byl stanoven na 22. březen 2007, aby soutěž nekolidovala s projektem „Maturita nanečisto 2007“.
Oslovili jsme 45 středních průmyslových a středních odborných škol v České republice, o nichž jsme získali informaci, že poskytují nebo poskytovaly vzdělávání ve studijních oborech Stavebnictví a Pozemní stavitelství. Do soutěže se přihlásilo 16 škol z těchto měst – Příbram, Kadaň, Most, Liberec, Kolín, Hradec Králové, Havířov, Ostrava, Lipník nad Bečvou, Zlín, Uherské Hradiště, Hodonín, Prostějov, Třebíč, Havlíčkův Brod a České Budějovice.


Vítězem soutěže se stal Jiří Valenta ze SPŠ stavební Ostravy–Zábřehu
Ještě počátkem 11. týdne se nás dotázala SOŠ MŠP Letovice, proč nejsou v seznamu soutěžících škol, když svou přihlášku prostřednictvím České pošty řádně odeslali. Nakonec bylo dohodnuto, že se Letovice letošního ročníku soutěže zúčastní pod pořadovým číslem 17. Patnáctého března se ozvala ještě další škola – VOŠ a SPŠ stavební v Náchodě. Zde došlo k opomenutí při sledování termínu přihlášení. A v tomto případě jsme však již museli přistoupit k odmítnutí žádosti. Žádná z přihlášených škol svoji účast nezrušila a rozhodnutí tedy zůstalo v platnosti.
Zahraniční účast zachraňovala SPŠ stavební v Trnavě, od které jsme obdrželi přihlášku. Z Lince však přišla na pozvání odpověď, že v úvahu přicházející soutěžící z jejich 5. ročníku jsou již zaměstnáni přípravou na maturitní zkoušky.
Z počtu přihlášek bylo zřejmé, že každou školu budou, tak jako v předchozích letech, reprezentovat dva žáci. Většina se jich přihlásila k práci v programu ArchiCAD, sedm soutěžících se rozhodlo pro Allplan 2006. O práci v ADT neprojevila zájem žádná z přihlášených škol. Nakonec u nás změřilo své síly 35 žáků, protože výprava z Prostějova byla v poslední chvíli zaskočena náhlým onemocněním jednoho ze svých reprezentantů.


1. místo - Jiří Valenta, SPŠ stavební Ostrava-Zábřeh

Program prvního dne

Dnem příjezdu byla pro všechny účastníky středa 21. března. Ubytování soutěžících a pedagogického doprovodu bylo zajištěno celkem na třech místech v Českých Budějovicích – na koleji K5 Jihočeské univerzity, v Domově mládeže U Hvízdala, a na koleji Vyšší odborné školy. Ve čtvrtek se všichni soutěžící a příslušníci pedagogického doprovodu stravovali v Domově mládeže v Holečkově ulici.
Při výběru a organizaci kulturního programu pro soutěžící jsme přihlédli k loňským zkušenostem. Každému soutěžícímu jsme po příjezdu předali jednoduché občerstvení (bagetu a pití s brčkem). Naše vyučující češtiny, paní Mgr. Vozáryová, shromážděné soutěžící v 19:30 s využitím spoje trolejbusové linky MHD č.14 odvedla do kina Kotva. Zde zhlédli film Miloše Formana „Goyovy přízraky“. Po skončení představení byl ke kinu přistaven námi objednaný autobus. Před budovou naší školy do něj přistoupili příslušníci pedagogického doprovodu. Tak bylo zajištěno efektivní a bezpečné rozvezení výprav do míst ubytování.


Ing. Karel Hes seznamuje s pokyny pro průběh soutěže

Den druhý, soutěžní

22. března v 8:30 v aule SPŠ stavební České Budějovice celou akci oficiálně zahájil ředitel školy Mgr. Jaroslav Vejsada přivítáním soutěžících a jejich pedagogického doprovodu.
Po krátkém poučení byli soutěžící umístěni do dvou učeben a začali zpracovávat své zadání v tomto rozsahu:

• z převzatých podkladů vytvořit model rodinného domu,
• z modelu vygenerovat výstupy v náležitostech pro stavební řízení: půdorys 1.N.P., typický řez, dva pohledy dle vlastního výběru a axonometrický náhled,
• tyto grafické výstupy umístit v zadaném rozvržení na formát výkresu A1 (výstupy v náležitostech pro stavební povolení v obvyklém měřítku),
• soutěžní grafický výstup připravit pro tisk (na dané tiskárně se zadanou kvalitou tisku).

Soutěžící studenti při práci v plném soustředění
K zabezpečení maximální možné objektivity hodnocení soutěžních prací byla přijata následující opatření. Předseda soutěžní poroty pan Ing. Stanislav Hronek byl jmenován regionální kanceláří České komory autorizovaných inženýrů a techniků. Z hodnocení prací jsou již tradičně vyloučeni zaměstnanci pořádající školy. Při tisku (již v nepřítomnosti soutěžícího) přiřadil předseda každé soutěžní práci kód, pod kterým byl příslušný grafický výstup podroben posouzení. Výtisky byly rozloženy v prostorné učebně.
Činnost poroty zahájil její předseda. Po několikaminutové prohlídce se soutěžní porota dohodla, že z dalšího posuzování vyloučí 13 prací s vážnějšími nedostatky (neúplné výsledky zpracování). Tím se vytvořily lepší podmínky pro efektivní a soustředěnou práci členů poroty. Hodnocení prováděli učitelé pedagogického doprovodu v připravených hlasovacích lístcích. Čísla hlasovacích lístků odpovídala časové posloupnosti došlých přihlášek do soutěže. Originální záznamy budou u nás 1 rok založeny. Ke zpracování dat jsme využili osvědčený algoritmus v programu Excel. Teprve po stanovení pořadí prací, zveřejnil předseda poroty jména soutěžících a doplnil je do tabulky. V tomto stavu je výsledek hodnocení poroty součástí prezentačního CD.
Posuzovací komise kladně zhodnotila velmi dobrou odbornou úroveň výsledků tříhodinové práce soutěžících žáků.


2. místo - David Bauer, SPŠ stavební, SOU a OU Třebíč

Doprovodný program

V časovém plánu bylo tradičně pamatováno na vytvoření prostoru ke společenskému i odbornému vyžití doprovázejících učitelů odborných předmětů. V den příjezdu večer bylo v budově naší školy uskutečněno neformální posezení s občerstvením a výměnou zkušeností. Na dobu zpracovávání soutěžních prací jsme tentokrát zajistili návštěvu vodního díla Římov. Pan Ing. Roman Stach připravil pro naše kolegy zajímavé vyprávění spojené s prohlídkou zařízení hráze. Při zpáteční cestě bylo uskutečněno krátké zastavení v malebné jihočeské vsi Doudleby. Počasí však bylo poměrně chladné, této části programu moc nepřálo.


3. místo - Václav Luzar, SPŠ a VOŠ Příbram

Vyhlášení vítězů

Od 16:15 do 17:00 hodin proběhlo v aule slavnostní vyhlášení výsledků soutěže, předávání diplomů, účastnických listů a hodnotných cen. Opět se projevila významná převaha soutěžících v programu ArchiCAD. Hlavní cenu pro vítěze věnovala spolupořadatelská firma Centrum pro podporu počítačové grafiky ČR (CEGRA), výhradní distributor programu ArchiCAD pro ČR. Tuto cenu slavnostně předal pan Dalibor Veselý, vedoucí jihočeské pobočky. Se správcem programu Allplan 2006 se vyjednalo, aby též ocenil „svého“ nejlepšího soutěžícího. Prvých 5 míst bylo ohodnoceno diplomem. Pro druhé až desáté místo byly předány hodnotné knižní publikace, věcné dary a upomínkové předměty od jihočeských stavebních podniků.
Každý soutěžící obdržel pamětní list a drobné upomínkové předměty. Obdarovali jsme i příslušníky pedagogického doprovodu, kteří tvořili soutěžní porotu. V této souvislosti patří opět naše velké poděkování sponzorujícím jihočeským podnikům, bez jejichž podpory by nebylo možné celostátní soutěž na dané úrovni zabezpečení organizovat.
Celkově se 146 získanými body zvítězil Jiří Valenta ze SPŠ stavební Ostravy-Zábřehu, jako nejlepší soutěžící v programu Allplan 2006 byl vyhodnocen Jan Karel ze SPŠ stavební v Liberci, který byl celkově patnáctý s 15 body.


Porota hodnotí práce soutěžících

Pořadí	Škola	Soutěžící	Počet bodů
1.	SPŠ stavební Ostrava - Zábřeh	Jiří VALENTA	146
2.	SPŠ stavební, SOU a OU Třebíč	David BAUER	141
3.	SPŠ a VOŠ Příbram	Václav LUZAR	113
4.	SPŠ stavební Ostrava - Zábřeh	Jaroslav KLEGA	89
5.	SPŠ stavební Havlíčkův Brod	Jan PTÁČEK	67
6.	SPŠ stavebná Trnava, SR	Radoslav HANUS	59
7.	SPŠ stavební a OA Kadaň	Zdeněk CHUCHEL	55
8.	SPŠ stavební, SOU a OU Třebíč	Michal ŠÍMA	51
9.	SPŠ stavební Havířov - Podlesí	Petr LEHNER	44
10.	SPŠ Zlín	Lukáš JUŘÍČEK	33
11.	SPŠ stavební Hradec Králové	Romana JAROŠOVÁ	25
12.	SPŠ stavební Hradec Králové	Tomáš MICHÁLEK	25
13.	SPŠ stavební České Budějovice	Rostislav MAREŠ	18
14.	SPŠ Zlín	Michal TICHÝ	16
15.	SPŠ stavební Liberec	Jan KAREL	15
16.	SOŠT Uherské Hradiště	Vít KOLAJA	12
17.	SOŠT Uherské Hradiště	Libor VRÁNA	9
18.	SPŠ a VOŠ Příbram	Vít PRŮŠA	6
19.	SPŠ stavební a OA Kadaň	Michal PRAŽÁK	4
20.	SPŠ stavební Havířov - Podlesí	Martin BUDINA	3
21.	SPŠ stavební České Budějovice	Marie KŘÍŽOVÁ	3
22.	SPŠ stavební Liberec	Jan JAROŠ	1

Nashledanou za rok

Nešlo však jen o místa a ceny. Soutěž probíhala v přátelském duchu. Neformální atmosféra opětovného setkání vyučujících zúčastněných škol byla pro nás všechny příjemným zážitkem. V kruhu vyučujících odborných předmětů se zasvěceně diskutovalo o aktuálních problémech odborného vzdělávání stavařů. Odbor školství, mládeže a tělovýchovy Krajského úřadu Jihočeského kraje naši žádost o poskytnutí grantu přijal, ale v současné době je tato věc stále ještě v jednání.
Po slavnostním vyhodnocení jsme si při loučení navzájem slibovali, že se za rok opět rádi sejdeme v dalším ročníku.

Autor je zástupcem ředitele SPŠ stavební, České Budějovice.